Publicat de: Mihai A. Pop | Octombrie 1, 2009

Viata bate filmul / Americanii sho pe Polanski

1. Se prepara cazul.

Barbat viril in putere, rapeste, drogheaza, violeaza si sodomizeaza o pustoaica de 13 ani in repetate randuri, este prins, recunoste, si inainte sa faca puscarie fuge.

2. Se aduce personajul vatamat.

Pustoaica este un cetatean in toate drepturile, este caucaziana, ba chiar blonda, si probabil pentru varsta ei intorcea cateva capete.

Sa zicem ca este in si din Italia.

3. Se aduce criminalul.

Sa zicem de aceasta data ca nu e Polanski, ci este un roman (nici macar tigan, ci este un pur „escu”).

4. Se analizeaza cauza cand crminalul este prins a doua oara.

Violatorii trebuie pedepsiti negresiti, iar pentru ca au recunoscut insa au fugit de pedeapsa, orice pedeapsa trebuie aplicata mai aspru.

5. Test de viziune.

Inlocuiti romanul care a comis crima cu: un tigan, un rus (Ivan), un arab musulman, un mexican (latino), un Polanski, un alt polonez, un alt francez, un preot catolic, un sofer de camion, un militar care a luptat 5 ani pe front, un bancher care toata viata si-a cumparat favoruri sexuale.

De ce cazul Polanski nu i face pe Americani sa urasca in plus polonezii si francezii?

Ce s-ar fi intamplat daca scenariul de mai sus se intampla? cum erau vazuti romanii in Italia?

PS. Mi se pare jignitor ce se intampla in presa franceza, cu referire la cazul cu pricina.

PS2. Polanski e un mare regizor, dar asta nu exclude sa fi gresit, si poate n-ar trebui sa excluda nici consecintele.

Anunțuri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Categorii