Apreciază:

Am trecut de 40 de ani si ma asteptam, ca influenta a culturii, sa am idei mai fixe, poate si mai putine. Probabil ca am fost expus la cultura gresita, pentru ca e clar ca nu e asa.

Ultimii cinci ani (circa) au transformat modul in care ma raportez la majoritatea ideilor comune societatii, asta chiar daca pe undeva caut sa nu-mi transform total imaginea publica, totusi incep sa deviez.

Dar cum e usor sa pui niste cuvinte mari, e mai greu sa le dai semnificatie, asadar in exemple:

1. Consider ca ultimele generatii ale lumii civilizate (acelea care creeaza continut cultural pentru intreaga lume) s-au concentrat pe productia de confort si distratie (cu intelesul de entertainment).
   • Exact lucrurile pe care l-am urmat cu oarecare ambitie pentru ultimii 20 de ani, si anume sa ai o cariera, din a carei fructe sa dispui de anumite obiecte materiale, care sa dea un confort cat mai mare omului fizic.
   • Majoritatea timpului neutilizat in avansul carierei si petrecut cu familia l-am folosit pentru calatorii in jurul lumii, distractii cu prietenii, vizionarea unei intregi cinemateci, citirea unor carti usurele (gen self-help, pop science sau beletrisctica), si doar in subsidiar pentru educatie – chiar si aceasta centrata pe cariera.
   • Am cochetat cu idea de implicare politica pentru idealul imbunatatirii societatii.
     • In concluzie o importanta etapa a vietii s-a consumat pentru construirea unor mijloace de subzistenta, deintegrare in paradigma curenta a societatii si de relaxare.
2. De acum circa cinci ani au inceput sa se ridice intrebari care mi-au dat pace din clasa a 11-a, intrebari despre conducerea unei vieti, despre intelegerea adanca a sinelui, in forma lui la care ma pot relationa, dar si a sinelor total diferite (de multe ori patologic diferite), a lumii externe – a societatilor (umane si altele), a vietii, a fizicii-chimiei etc, despre istorie asa cum n-am avut niciodata invatator sa ne-o predea, si cate altele!
   • Sunt recunoscator confortului, dar am aflat ca o mare implinire se afla exact in afara lui.
   • Sunt recunoscator confortului, insa multumirea vine indiferent de el, iar fericirea maxima este din tranchilitate.
   • Sunt impresionat si atras de distractie, dar opusul ei (atractia?) e ceea ce mi-a generat aceasta revolutie, iar calatoria pana acum a fost foarte placuta.
   • Paradigma in care traim este ca mintea noastra trebuie sa se concentreze pe activitati productive si activitati distractive, iar orice alta fateta este constisitoare energetic, nicidecum atat de valoroasa si de evitat. Realitatea e mai complexa, mai satisfacatoare, si probabil nelimitata (in contextul vietii limitate).

Asadar, va provoc la a va redescoperi intrebarile neraspunse despre lumea intr-adevar mare din liceu, la a reface un pic verticala lumii fiecaruia dintre noi in baza virtutilor greco-romane, la a creste calitatea interactiunilor cu cei din jur la peste doar discutii despre oameni si fapte, si la a multiplica vietile noastre.

La revolutie!

m

PS Suntem expusi atat de mult la limba engleza incat confort a devenimt coMfort.

Apreciază:

Peste toate sentimentele trezite in miliardele de oameni din interpretarea Bibliei, si frenetismul religios in jurul oamenilor care pretind ca o interpreteaza, peste toate astea exista chiar Biblia, cartea, care se poate citi si intelege.

Clar nu ma astept sa putem citi Vechiul Testament in ebraica si aramaica, asa cum ar trebui, ca sa-l intelegem ca cei care l-au scris, si nici Noul Testament in greaca – de notat ca o cartea despre evrei ce nu vorbeau greaca a fost scrisa in totalitate in greaca, totusi trebuie inteleasa istoria poporului evreu, pentru ca tot ce se intampla in Biblie e scrisa pentru si in sentimentul cultural evreiesc. Astea sunt faptele, nu interpretari.

Referitor la carte, de fapt carti, ca au fost scrise peste circa 1000 de ani, cu interpretari variate, iar variantele care sunt astazi puse in scriptura, sunt exact asta, niste variante cu interpretari, asa ca trebuie dibuite rolurile lor initiale in forma actuala.

Totusi inteleg de ce a fost, si intr-un fel ramane atat de interesanta Biblia, si am pus mai jos subiectele cuprinse azi in genuri diferite, cuprinse direct in Biblie, pentru un anumit moment al dezvoltarii culturii ebraice mai intai, si apoi elenistice tarzii sau levante.

Asadar, avem in biblie:

1. Psihoterapie, cartea fiind nascuta din trairi puternice, de frica, adulatie, iubire, ura, invinovatiri, si tratamentele timpului pentru ele
2. Psihanaliza – analiza de visuri, simboluri pre-culturale
3. Psihologie clinica, cu sfaturi pentru criminali, mincinosi compulsivi, masochisti, nevrotici, sadici, complexul victimei, fie el aparut la personaje umane, zei, semi-zei, sau natura personificata
4. Psihopatie bipolara/multipolara – paradoxuri flagrante, razgandiri, recreeari de personaje principale
5. Filozofie – naturala, nihilism, anarhism si totalitarism
6. Istorie, inclusiv reportaje de lupta, genealogie si transformarea istoriei pentru cultul invingatorului, indicatii pentru genocid, fratricid, asasinari, segregare, gropi comune si discrimare de gen, strategii ofensive si defensive, epurare culturala si religioasa
7. Geografia levantului, orientului mijlociu, arabiei si nord-estului africii
8. Manual de buna purtare, traditii si ritualuri, dar si bullying
9. Manual de moravuri si morala sociala, povete, proverbe
10. Parenting, de la iubire la violenta impotriva copiilor
11. Drama, in modul cel mai telenovelistic mod posibil, cu rapiri, violuri, minciuna, intoarceri de situatie, reveniri, imposibilul invinge, si apoi toate atribuite in functie de placul divinitatii in bune si rele; poezie, cantece – inclusiv de dragoste
12. Organizarea si administrarea societatii – conducere, realizarea recensamintelor, urbanism
13. Juridice, legi, practica legala, construirea curtilor, drept civil, proprietatea privata, notarizari
14. Science-fiction, de la varstele unor personaje, la aparitii, intalniri de gradul doi sau trei
15. Basme si povesti populare cu trecere in perioada, necromantie
16. Agricultura, zootehnie (cresterea, sacrificarea si transarea animalelor), pomicultura, viticultura
17. Meteorologie
18. Astrologie
19. Medicina, inclusiv sexologie, incluzand circumcizia si menstruatia, dermatologie
20. Nutritionism, ganditi-va la kosher
21. Fitness si lifestyle, cu solutiile pentru implementarea Sambetei
22. Moda si vestimentatie
23. Politica, poate mai cruda decat cea moderna, dar la fel de sordida ca cea din evul mediu
24. Conversatie, debate, monolog
25. Constructii DIY si logistica
26. Finante – plati, imprumuturi, investitii diversificate, evaluarea activelor imobile (rezidentiale si terenuri), evaluarea animalelor vii, tranzactii
27. Guerilla marketing
28. Autocitate (citeaza din ea insasi pentru autoritate, desi face asta din cantece sau figuri minore)

Si pentru ca Biblia a fost construita pentru a conduce un popor (apoi mai multe), toate subiectele atinse sunt tratate autoritar, astfel incat orice alt punct de vedere devine doar o parere oareceare.

Paradoxal, pare sa fie un potpourri cu de toate, care cu greu ar putea transmite ceva, si tocmai aceasta combinatie face ca in cartea asta sa fie ceva pentru orisicine, si cat de interesant sa poti citi in ziua de azi intregi povesti si intamplari si de acum 3000 de ani! Si cred ca asta va face ca Biblia sa mai aiba substanta inca ceva vreme de acum incolo.

Eu recunosc ca am pus Biblia pe lista de citit, dupa ce am citit o istorie a evreilor si una a arabilor, si am decis sa citesc din povestile si poeziile lor, recomandarea clara fiind sa citesc Biblia si Coranul, doar sa le iau pentru ceea ce sunt, si nu pentru ce alte institutii sociale vor sa le atribuie. Si daca e sa le citesc trebuie citite in ordine, Vechiul Testament, Noul Testament, Coranul, ca vor vorbi mai mult despre evolutia timpurilor, dar si despre evolutia religiilor, cat despre Torah si Tanakh… astea intr-o viata ulterioara.

Urmatorul e Coranul, din care mai spicuisem anterior, si de la care am asteptari mai degraba estetice, desi pana acum, desi pare mai amalgamat, e mult mai omogen si mai putin autoritar, deci mai tolerant.

P.S. Cateva intrebari care ma cauta de cand citesc la Biblie, dar pe care le-am adaugat dupa:

1. Religia nu e o insulta pentru o divinitate ce tinde la perfectiune?
2. Daca supusii sunt facuti dupa modelul divinitatii, cum pot ei percepe miracolele? N-ar trebui miracolele sa le para naturale? Sau sunt ele miracole si pentru divinitate?
3. Cum ar fi fost Imperiul Roman, daca n-ar fi existat crestinismul sa distruga educatia, justitia, bibliotecile, cultura antica, arta, scolile, increderea in sine, natura ludica, toleranta si diversitatea opiniilor? Ar fi salvat Europa 1000 de ani? Ar fi supravietuit Imperiul Roman si ar fi devenit ca o unitate, cum a devenit China?
4. Cum se face ca multi sfinti respectati si celebrati cu acordul organizatiei bisericii, au savarsit fapte penale pentru care in ziua noastra si-ar petrece viata in penitenciar, sau oricum ar fi la marginea societatii, insa biserica cauta sa-i aduleze?
5. De ce a ramas termenul vandalizare ca descriere de distrugere a sacrului in atatea limbi, si nu crestinare, acesta fiind termenul corect istoric?

PS2. Una peste alta, a fost o lectura total diferita de asteptarile initiale. Merita investit timpul, atata timp cat nu pleci cu o citire ghidata.

Apreciază:

Cand scriu cuvintele acestea, razboiul din Ucraina se afla la un moment in care situatia e departe de a fi decisa, iar incertitudinea planeaza asupra ce vom numi peste ani ca ce e corect intr-un razboi, ce e acceptabil sa stii despre viata altora si totusi sa nu actionezi, ce inseamna un cerut de ajutor, si unde se opreste oferirea lui. Destule elemente care vor rescrie umanitatea secolului 21, fie ca un progres, fie ca un cosmar.

Totusi luptele se dau intre actori, si actorii de azi Rusia, Ucraina si Belarus, se definesc ca state nationale, iar conceptul de stat national, desi destul de lax in cazul de fata. Cand un stat decide sa numeasca o natiune in cadrul altei natiuni, in profund dezacord cu legea internationala, atunci incepem sa ne ducem la intelegerea primordiala.

Asta ma lanseaza intr-o discutie cu privire la statul nationals fata in fata cu natiunea.

Ce a fost mai intai statul national sau natiunea?, si cred ca raspunsul e simplu, natiunea/nationalitatea, si care doar in lumea de dupa Napoleon a inceput sa nasca state nationale. Aceasta nastere de state nationale, incepand cu Franta, dar continuand cu constructia de state, ca Germania, Italia, dar si Romania, face parte inca din metafora de nastere a statelor nationale – bine, trebuie recunoscut ca sunt si altfel de nasteri de state, bazate pe religie, ca Belgia, sau statele musulmane, dar si bazate pe idei, ca SUA sau Elvetia.

Totusi as vrea sa remarc ca si acest stat national s-a nascut intr-o lume:

• In care educatia ideatica se invartea in jurul religiilor sau clasei conducatoare.
• In care marea majoritatea a celor educati erau legati de cultura urbana.
• Rata de urbanizare era de 10%, unde ceilalti 90% erau legati de agricultura, in mare parte de subzistenta.
• Conducerea in toate situatiile era exercitata din mediul urban, iar mediul urban era mult mai uniform, si actiona in majoritatea momentelor ca o clica de familii extinse.
• Preluarea si impunea statului national a fost facuta prin motivarea generatiilor noi si educate ale claselor mijlocii urbane cu ajutorul iluziei de progres pentru clasele de jos urbane sau conducatoare rurale, cateodata a educat si clasa educatoare aflata la putere, dar de cele mai multe ori a insemnat inlaturarea ei.

In acest moment statul national se afla pe cu totul alte baze care poate duce la o reinterpretare a lui in viitorul apropiat:

• Educatia este mult mai democratizata, iar calitatea ei pregateste clasele pentru industrializare, si mai putin pentru logica si executarea ratiunii puterii.
• Cultura progresista e cu precadere urbana, dar educatia o poarta relativ repede si in mediul rural.
• Rata de urbanizare e de peste 60% la nivel mondial, dar in culturile mai evoluate ratele sunt chiar mai mari.
• Conducerea e mult mai democratica, dar cum ideile si centrele de putere sunt urbane, reflecta inca o agenda urbana.
• Statul national se bazeaza acum mai mult pe educatia civica primara, media si sistemul administrativ care-si prelungeste viata.

Avand in vedere distanta foarte mare parcursa de socitate intre inventarea statului national si ziua de azi, si folosirea ideii de stat national azi cu aceeasi convingere ca acum 150 de ani da nastere unor monstri rationali.

Cred ca viitorul statelor, nu va mai fi national, ci va fi mai degraba legal, economic, dar tinzand la un locuitor global, iar interesul aservit geografiei sa se rasfranga asupra locuitorilor indiferent de pasaport, limba sau cultura. Mai apoi nu mai cred in statele monolit, impuse, sistemice, ci in statele care-si vor cunoaste membrii, si mai cred intr-o intoarcere catre umanitate a statului, si, in paralel, o intoarcere catre natura.

Apreciază:

Anul 2021, a fost intr-un fel o versiune mai putin amuzanta, mai putin de luat peste picior al 2020, intr-un fel parca gluma s-a ingrosat. Pe de alta parte, daca am ascultat de sfatul medicului, libertartile au fost mai semnificative.

Prin contrast cu anul anterior, anul 2021 a fost mai activ, mai intreprinzator, si s-au adunat mai repede cele 10 puncte care fac ca trecerea acestui an are insemnatate:

1. M-am vaccinat anti-Covid relativ repede, cu vaccinul pe care mi l-am propus, asa ca am avut libertate de miscare mare, chiar si acolo unde au fost restrictii. Nu am facut nici Covid, desi suspectez ca prin 2020 am facut.
2. In cadrul echipei de la Balbec, am inceput sa acopar mai mult din regiune, si am reinceput calatoriile de lucru, dar care au fost o contramasura a lucrului de acasa, care a devenit regula.
3. Am si invatat foarte multe, iar proiectele din anul asta au avut cu totul alt calibru decat cel din experienta anterioara.
4. Fetele au fost in marea majoritatea a timpului la scoala/gradinita, iar programul optionalelor a fost chiar usor de gestionat, avand in vedere ca in anul asta totul a fost la scurta distanta – mers pe jos/ bicicleta.
5. Am un nou moment preferat al zilei, seara cand inainte de culcare, toti stam si citim din carti adecvate varstei fiecaruia.
6. Am apucat sa avem doua vacante impreuna in Grecia si Portugalia, ambele au fost road trips.
7. Am avut parte de mai multe petreceri de Craciun ca in timpurile bune, insa mult mai asezate!
8. Si in general m-am vazut mult mai mult cu prietenii in format fizic!
9. Am continuat bunul obicei de a alerga o data pe saptamana cate 10km, de a manca mai putin, inclusiv mai putina carne.
10. Anul asta mi-am atins si tinta de citit, si am intrat prin sofisti si am studiat mai mult istoria popoarelor semitice, asa ca ma paste o intalnire cu Noul si Vechiul Testament si Coranul, si chiar daca nu am vazut la fel de multe filme, am revenit la completarea listei din toate editiile 1001 Movies to see before you die.

In final, concluzionez ca a fost si un an bun, si ca trebuie sa ne pregatim de anul viitor, care se arata a fi tot interesant.

Numai de bine,

mihai

Apreciază:

E foarte greu sa vorbesti in Romania despre rasism, segregare sociala, despre integrarea tiganilor, despre educatia celor saraci, despre canal, despre pogromuri, despre holocaust, despre epurarile rasiale, despre colonizarile conduse de stat, despre exportarea evreilor, despre secuime, e greu pana si despre casatorie, avort si discriminarea de gen.

Asa ca sa nu vorbim de barna din ochi, totusi hai sa vorbim despre doua milenii de istorie a unor barne din ochi.

Si pentru ca am doua fiice mi-a fost simplu sa va duc la doua cuvinte si incarcaturile pe care le cara ele.

Asadar, azi avem fete si baieti.

Cuvantal fata, e are aceeasi origine latina, ca verbul a fata (a naste), azi folosit doar relatia cu zamislirea de pui la animalele domestice – ex. a fatat scroafa. Iar cuvantul de origine feta din latina, el fiind si inrudit, dar si rezultat al indo-europeanului, care a dat la noi verbul de activitate sexuala. Nah, ziceam ca sa stiti.

Asa ca de fiecare data cand complimentati o fetita, sa aveti barna in ochi cu etimologia cuvantului si semnificatia lui, sa stim si noi ce zicem.

Sa aducem si cuvantul baiat in discutie. Dupa cum se poate intui, baiat vine de la baie, si spalat, si nu cunoaste feminin. Ati spune si ce-i cu asta?! Pai asta inseamna ca vine de pe vremea cand femeile nu aveau voie la altar, sau in biserica, si mai ales pe cand nu erau crestine, pentru ca nu se botezau. De aici si imbaiatul, pentru ca doar barbatii se botezau, se imbaiau, de fapt barbatii erau mai degraba numiti oameni, spre deosebire de femei, care erau muieri, ca in ex. omul si muierea lui.

Ce invatam de aici? Atunci cand complimentam un baietel, cuvantul ne duce cu gandul la vremurile de curand apuse, cand femeia, credinta ei, apartenenta ei, erau neintersectabile cu biserica, iar masura ei era prin prisma omului.

Cam asta vroiam sa va deschid despre fete si baieti, si istoria barnelor din ochii nostri.

m

Apreciază:

A devenit o patura sociala demult apusa, aristocratia, ca despre ea vorbim, din multe motive istorice, ce pot fi validate istoric, insa cu ea au disparut si o anumita ambitie, un anumit caracter model, o anumita utilizarea a timpului, si cate altele, pe care le mai deprindem din scrierile vremurilor. Sau, intr-un mod mai facil, din filmele momentului care incearca sa tina cont de valentele timpurilor respective.

Am spune ca anumite lucruri e bine ca s-au perisat, si anume limbajul, posturile, vestimentatia, vanitatile, discriminarile, dar sunt si altele care poate ca ar trebui redescoperite.

Eu sunt mult mai pragmatic, si nu incerc sa va propun sa redescoperiti vacantele de 2-3 luni, vizitele la rudele de la tara, cititul vorace, sau compunerea unor personalitati pline, largi, construite pe clasicii antici. Asta nu ca nu ar fi de dorit, dar cine se apuca de asa ceva citind undeva pe net cateva cuvinte?

Nu, eu va propun sa descoperiti/redescoperiti plimbarea. Atat.

Nu, nu ma intelegeti gresit, nu plimbarea in sensul mersului undeva, cu atat mai mult la mall sau cafenea, sau a plimbatului cainelui, sau „hai la o plimbare prin cartier!”, sau mersului cu masina/trotineta „la sosea” ca sa fim vazuti. Departe de mine aceste ganduri.

Eu ma refer la plimbarea, in sensul unui hotarari de a merge, fara a avea un parcurs stabilit, fara a incerca sa agatam alte priviri, fara scopul de a ajunge sau a vedea ceva, repetata religios in fiecare zi, pentru perioade decise de corp si nu de minte, parcurse in cea mai mare parte a timpului singur sau impreuna cu familia foarte apropiata. Acea plimbare care ar putea fi considerata antiteza stresului din cultura curenta, cat si un leagan al gasirii gandurilor.

Cu gandurile pe carari,

m

Apreciază:

Inainte de computere, si telecomunicatii, de industrie, de navigatie, de scris, de arc, de calarie, de roata, de agricultura, de foc si silex, inainte de toate lucrurile pe care specia de la varful lantului trofic le-a facut sa devina omnipotenta.

Calculam ca a fost un moment in care o specie de la mijlocul lantului trofic – o primata grea, partial coborata din copaci, mai ales bipeda, relativ sociala in cadrul tribului, a facut o serie de schimbari care au propulsat-o din Africa subsahariana in spatiu.

Nu pot sa spun decat ca sunt un student al antropologiei, si nici unul tanar, nici dedicat, nici inzestrat, nici luminat, insa am un gand ce nu-mi da pace. Si anume ca ominizii incipienti, au fost schimbati de dorinta de carne.

Dintre primate, o mai putem vedea la cimpanzei, dar foarte rar si atunci doar sub forma de canibalism intre capturile la luptele intre triburi, si nu in interiorul triburilor, ca o forma de canibalism ce nu tine cont de sex sau varsta.

Daca ar fi sa dezvolt acest gand, as putea spune ca spiritul razbunarii crunte pe cei mai putin inzestrati din perferia speciei, in cea mai bruta forma, atunci cand nu sunt iertati nici copiii, nici femeile si nici batranii, este cel care a netezit drumul unei primate sociale, fricoase, nesigure, sa isi schimbe alimentatia, sa cucereasca orice spatiu terestru pe care ar putea fi stapan un verisor, si sa-l transforme antropic, sa elimine sau sa supuna si sa exploateze toate formele de viata in functie de necesitatile momentane, sa exploateze resursele energetice si minerale, pana la schimbarea climei, dar si exploatarea economica a celorlalti membrii ai speciei, elemente ce constituie astazi miezul cultural al umanitatii.

Si asta doar din razbunarea pe tribul apropiat.

Ce suntem de fapt noi?

m

Apreciază:

S-a scurs deja mai bine de un an de cand am calatorit pe undeva, si aproape trei de cand am calatorit in Indonezia, si chiar daca amintirile nu mai sunt atat de proaspete, va asigur ca sunt foarte vii.

Indonezia, dupa cum spune si numele de sorginte greceasca, e o tara cu origini tinere. In fapt un continent cu mii de insule, sute de natii si populatii, zeci de state foste rivale, cu sute de foste capitale, sute de limbi, intins pe doua continente (dupa impartirea moderna). Indonezia include o natura diversa, de la gropi oceanice, si placi tectonice noi, pana la insule din corali, peisaje paradisiace, sute de vulcani, intinderi imense inca neantropizate, de la mii de insule nelocuite, pana la Java, insula cea mai locuita din lume, si Jakarta, a doilea megalopolis de pe mapamond.

Asadar Indonezia, e mult mai mult decat putem invata intr-o lectie de geografie de clasa a cincea, desi si productia economica e importanta, avand in vedere ca tara are circa 300 de milioane de locuitori.

Pentru turisti, in ziua de azi, Indonezia se descopera in cateva straturi, fiecare mult mai adanc decat cel anterior, dar relativ usor de atins daca se doreste asta, dupa cum le-am perceput eu:

1. Plajele din Bali, in regim hotelier cu una-doua calatorii la obiective turistice din interiorul insulei
2. 1. si Bali in totalitate, cu cele patru regate recente, capitalele lor, plajele pustii, muntele semet Agung, orezariile infinite, si condusul la viteze medii de 35km/h
3. 2. si Lombok – pentru drumetiile montane, plajele tropicale, maimutele si in general natura si insulele Gili – pentru paradisul subacvatic si viata boema, sau Flores sau Komoda (noi n-am fost in astea, dar inteleg ca tot mixul de natura si plaje e atractia)
4. 3 si Java – pentru cultura din Yogyakarta si Jakarta, si alte cateva orase ca Semarang, Surabaya sau Bandung si randurile de munti si vulcani ce taie insula pe alocuri
5. 4. si una dintre insulele mari – Sumatra, Borneo/Kalimantan, Papua, Sulawesi sau Maluku, pentru natura variata si culturile foarte diverse,
6. 5. si niste paradisuri tropicale, ce in mod neasteptat sunt chiar foarte dese in Indonezia,

Avand in vedere cele de mai sus, o vacanta care sa faca dreptate Indoneziei, ar dura probabil in jurul a 2-3 ani. Totusi poti atinge fiecare strat intr-o masura, si norocul nostru ca am si reusit realmente sa ne bucuram de asta, insa ne-am si intoarce oricand sa mai continuam aventura. Asta intr-o lume fara Covid, pentru ca sistemul de sanatate in Indonezia se bazeaza pe oameni sanatosi, nu pe medici.

Am decis sa nu va fac rau cu niste poze, mai ales ca acum work from home este norma. Doar ca e frumos acolo, mult frumos.

In speranta ca se va relansa calatoritul international – Drum bun! Pana atunci, spor la munca!

mihai

Apreciază:

Pentru toata lumea anul 2020 a reprezentat un an plin de evenimente, majoritatea percepute ca negative, fie crescand riscul actiunilor, fie limitand libertati, fie aducand noi responsabilitati la nivelul individului.

Totusi ca orice an, trebuie sa existe si ceva bun, si incercand sa pun lista lucrurilor pozitive pe hartie pentru mine am ajuns la lista de mai jos:

1. Am implinit 20 de ani impreuna cu Cristina, cu care impart deja mai bine de jumatate din viata mea
2. Dupa 5 ani la APS, m-am mutat din Februarie la Balbec, un manager de fond de investitii american, pentru care acopar regiunea Central si Sud-Est Europeana, insa din cauza Covid-ului calatoria saptamanala in regiune pe tranzactii a fost suspendata din Martie pe termen nedifinit
3. M-am mutat la birou-acasa impreuna cu Balbec, asta pre-Covid, si am ramas asa si chiar functioneaza, spun eu, cu o productivitate egala
4. Cu Maria si Ana am inceput scoala si gradinita online, dar si alte optionale, si ne descurcam mai bine decat ne asteptam, insa incercam sa le oferim si destula socializare offline
5. Prin comasare, acestea ultime puncte au dat muuuult mai mult timp acasa impreuna, fapt foarte placut, desi cunoastem si dificultati
6. Am reusit sa avem o vacanta, de data asta in Grecia, pentru ca era in perioada cu Covid, insa si aici, am reusit sa mergem pe cateva insule cu totii, si fiind reativ mai gol, a fost o experienta foarte placuta
7. Am reusit sa ma vad digital regulat si cu colegii din APS, si cu cei din EY, pana si cu cei din facultate si din liceu, asta pe langa prietenii cu care n-am pierdut total legatura nici macar fizic
8. Am marcat un nou obicei, si anume de a alerga cam o data pe saptamana (probabil de cel putin 50 de ori anul asta), de cele mai multe ori cate 10km, ceea ce pentru cineva care n-a facut o ora de sport inca din scoala generala, din cauza astmului, consider ca echivaleaza cu o calatorie in spatiu
9. Dar si un alt obicei, de a manca mult mai putina carne, undeva la una-doua zile la doua saptamani, asta insotita de o dieta in care iau doar doua mese pe zi
10. Anul asta mi-am atins si tinta de citit si cred ca am vazut si mai multe filme decat de obicei, desi poate mai multe decat de obicei din cele adresate celor sub 10 ani, prietenii stiu de ce

In concluzie, cred ca a fost si un an bun, in care am folosit situatia sa ne bucuram mai mult de noi, si de ceea ce avem deja impreuna, dar si sa fim mai pregatiti de anul viitor, care se arata a fi tot interesant.

Numai de bine,

m

Apreciază:

E clar ca romanii cred in magie.

In Romania, trasul curentului e o boala, iar blestemul o solutie, deochiul este real. Treaba sigura ca la showurile de spiritism e aglomeratie mare. Asta ca sa nu zic despre serialele TV foarte gustate. Insa nu despre asta vreau sa va scriu.

In perioada asta tema e legata de politica si de cum gandeste votantul despre ce putere are si ce are de facut.

Asadar, din magiile cele mai comune.

• [Hotul are destul] Daca votezi cu aceeasi hoti, astia n-o sa mai fure ca s-au ajuns…
• [Votul cumparat] Daca cineva-ti da o punga cu d’ale gurii, e sigur ca-ti vrea binele cand iti cere votul
• [Ma pis pe el de vot] Daca nu votezi, tot raul dispare
• [Prostul consecvent] Daca ce-ai votat data trecuta inca n-au livrat, e doar pentru ca n-au avut destul timp, asa ca mai merita un vot
• [In Romania toti sunt hoti] Nu votez pentru ca toti au furat, sau vor fura, chiar daca stim ca doar unii fura. – Comentariu, ceva adevar e aici, ca desi proportia talharilor intr-o societate e de pana la 1%, in parlament e de peste 50%, si cu cat ii votam doar pe talhari, si ne pleaca copii si prietenii din tara ca sa nu mai fie furati, cu atat mai multa greutate poarta talharii – asta pentru ca talharii nu prea pot pleca
• [Rusia e prietenul nostru] Rusia e o mare putere, are dreptate in ce face – Comentariu, asta desi nu stim nicio persoana care sa emigreze in Rusia, si chiar nimeni din familia noastra care si-ar dori asta, si asta din 5 milioane de romani peste hotare, ca sa nu vorbim si de rusii care fug de acolo
• [Votul curata totul] Daca votezi se schimba tot! – Comentariu, din pacate daca e ceva de dat foc intr-adevar se face repede, insa de construit dureaza mai mult, important sa vezi progres si transparenta in a arata progresul, asa ca monitorizarea conteaza si apoi implicarea personala – Fa ceva!
• [Eu oricum plec] Daca tot pleci, ce rost are sa mai faci viata mai buna celor care raman?

Si cu asta, basta!

Votati cu capul, pentru copii, prietenii si familia voastra.

Si a venit timpul sa scapam de comunisti si alti mafioti,

m